事件回放

早在N年前，AMD就已经在其处理器中整合了内存控制器，而英特尔当时宣称，将依靠缓存战胜AMD，并放出话来：“没人会根据是否整合内存控制器来决定要不要购买某一种处理器的。”然而，一系列的评测和应用案例强有力的证明了AMD的明智举措，使得英特尔长期以来在牵扯到内存控制的应用上不如AMD。

如今，在DDR3内存即将作为DDR2的接班人进入市场的前夕，英特尔终于在45nm Nehalem处理器里集成了内存控制器。并且英特尔的整合内存控制器，可以支持3通道的DDR3内存运行在1.33GT/s，这样总共的峰值带宽就可以达到32GB/s。可以料想，这种改进将给英特尔带来巨大的性能提升，从而在AMD最后一个优势壁垒上凿开门路。

然而，在最新的32nm新酷睿i3/i5的临近测试阶段，新的问题又诞生了，为什么多方测试过后，新32nm酷睿的内存性能相比45nm酷睿i5要明显落后，排除一切原因后，我们发现问题出在内存控制器上。

事件深入

 More...   

事件回放

从2003年发布迅驰平台以来，短短5年内竟然进行了五次升级（分别为Sonoma、Napa、Napa Refresh、Santo Rosa和Montevina）。

Intel前进得如此之快，已经让用户从最初的新鲜、激动，到了现在的困惑和迷糊。当然也有人在这种局面中得到了好处，那就是借人们对迅驰平台的标准不了解的事实进行宣传并获利者。他们将所有采用Intel965芯片组的笔记本电脑均称为“迅驰4”，而Intel官方并没有采用过这一命名，对消费者灌输错误的概念；另一方面，他们利用普通消费者对CPU频率敏感而对芯片组不敏感的弱点，将一些较老的机型以高价位销售给用户。

技术不断进步、产品不断更新，这本来是件好事情，可是现在的局面却对许多消费者造成了困惑，因为他们根本没有时间、没有精力去了解得非常透彻，最终只好随便选择一款机器了事。然而这样的结果，也许并不应该由用户来承担。

事件深入

 More...   

事件回放

AMD是最早在行业推出三核处理器的厂商，号称业界首款“原生三核”处理器，其多线程处理效率恰恰介于双核与四核之间。而对于从事多任务处理的朋友来说，三核处理器可以作为很好的入门选择，其工作效率相比双核处理器提升幅度较高，可以说三核心处理器满足了中国市场的不少消费者的需求。

但所谓“原生三核”概念，却引起了消费者的疑惑，这意味着三核原生处理器内部要采用极少设计的非对称设计，所以原生三核设计绝非轻而易举。最早AMD声称原生三核是采用T型核心结构设计，后来又有消息称是一字核心结构，然而最后AMD既没有提供三核的核心架构图，也没有提供三核的晶圆图，其TDP功耗又与自家的四核相同，借此才引发了当时名声大噪的“屏蔽门”事件。

事件深入

 More...   

事件回放

当功耗问题日益为人们所关注，绿色环保意识渐入人心，各种硬件商就开始了他们的“绿色宣传”，红得发火的扣肉奔腾系列，也纷纷打上了节能的旗号：“19W典型网吧应用的平均功耗”，取代了原有的65W TDP功耗。

突然几乎一夜之间，Intel的E2140/E2160功耗从65W降到了19W。没有做大的改动之下功耗下降这么多，事实并非如此，因为这一次Intel并没有采用多年来惯用的CPU功耗衡量指标TDP，而是换作了大家还比较陌生的“平均功耗”概念，但其实骨子里仍然是65W TDP功耗，Intel把“游戏+电影+上网/聊天+办公软件”定义为“典型”“网吧”应用的“平均功耗”，如果你超出上述应用范围，那就属于非“典型”“网吧”应用，或者你只玩游戏，那就不属于“平均功耗”范畴。

事件深入

首先我们先解释一下通常的TDP功耗,中文直译是“热量设计功耗”。TDP功耗是处理器的基本物理指标。它的含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为W。

 More...   

事件回放

2006年1月17日，春节前夕，一位神秘举报人在清华大学bbs上发布的一则神秘帖子——《汉芯黑幕》，彻底打破了中国科技界的一团祥和，其笔锋直抵为中国产业界骄傲的“汉芯”系列芯片发明人——陈进。在该则帖子中，神秘举报人痛斥陈进在汉芯研制过程中完全弄虚作假，骗取国家上亿元拨款。

当事人声称：2002年8月，陈进从美国买来10片MOTO-freescale的56800芯片，找来几个民工将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉，然后找浦东的一家公司将表面光滑的芯片打上“汉芯一号”字样，并加上汉芯的LOGO。虚假的DSP芯片磨好后，陈进通过种种关系，通过专家鉴定。在宣传资料上，陈进称“两年跨越二十年，汉芯DSP将取代美国TI公司的高端DSP”。

事件深入

 More...